美国钢结构焊接质量的平行检验及其启示(2)

2美国平行检验的人员

美国平行检验的人员资质在美国，不论是受雇于承包商还是业主的质量检验人员，都必须持证上岗，这似乎比强调“按专业上岗”又进了一步。无损检测人员，要持美国无损检测学会证书，从事相应级别的工作。就连进行焊缝外观质量检查的人员，也必须经过专业培训，资质评定，持美国焊接学会钢结构委员会或加拿大焊接局颁发的资格证书、才能上岗。业主的代表，即营造治理负责人资质审查。美国规范给检查员很大的权力。D1.1－98规范第6.6.2条是这样规定的：“承包商应根据检查员的要求，对材料和加工质量的差错进行纠正，以符合合同文本的要求。”

尊重知识、尊重专业、持证上岗，这似乎是工业发达国家的特点。在美国，你可能是营造治理工程师，但如没有检查员证，你就没有检查焊缝外观质量的资格。美国早期的规范也是较多注重了工程技术人员的职称资格，这是对的，但后来发现工程质量的好坏，检测、检验数据的真实、准确性，来自焊接和检验的操，于是便规定焊工要资格证，检测人员要资格证，检查员要资格证了。

3美国平行检验

美国平行检验中的无损检测无损检测是制造/安装和监造这两种平行检验的重要内容，这也是最偷工减料的承包商心惊胆战的手段。一条板厚为10mm的对接焊缝，如采用CO2气体保护焊，在外表面焊缝宽度相近的情况下，开坡口的与不开坡口的相比，大约多使用焊材近1倍，综合工效为后者的1/3.在未执行监造检验的时候，有些承包商对局部探伤部位开坡口的焊缝，在探伤部位开坡口，焊接时比较注重，焊缝质量较好，但是在不探伤的部位，就是另一回事了。假如不探伤部位出现了问题，承包商会说：“我是抽检的，没有抽到那个部位怎么办呢？你又没要求我100％的检查，或按商定比例扩探。”这就是说，监造检验中的无损检测可以抽查焊缝的任何部分，而不限于制造/安装已抽查过的部分。这一规定对局部探伤的钢结构焊接质量的提高是至关重要的。在美国还有这种情况：即使该结构焊缝未要求进行无损检测，但业主发现承包方有作弊现象，而采用无损检测方法得到证实的，承包商应负担由此引起的一切消失费用。

还应该指出的是，在美国不论是制造/安装，还是监造，使用的无损检测方法不限于超声波探伤这一种方法，角焊缝一般要作磁粉探伤检查，对接接头和全熔透的T形接头，虽以超声波检查为主，但“当在扫查灵敏度范围内显示平面特性时，可能需要用其他更具体的评判方法”，例如射线，另一处超声技术等等。这局限性是规范要求的。

4相关启示

相对而言，美国关于钢结构焊缝质量的具体合格标准，和许多国家相比是宽松的，但美国钢结构事故率在全世界是最少的。这是为什么呢“笔者以为美国行出益于平行检验。受此启发，笔者提出如下几点建议，以供国内有关人士参考：

我国法规应大力提倡平行检验。美国平行检验得以进行，是美国规范的提倡。我国规范不能只限于技术要求方面内容，还应有质量检验治理方面的要求。希望我国规范尽快修订，早日和世界先进规范接轨。在我国规范尚未修订的情况下，建设行政主管部门应该倡导平行检验，请第三方抽检，对工程质量进行客观、公平的评价，这对钢结构工程是非常必要的。

监理单位应将“平行检验”视为不可缺少的责任。国务院今年发布的《建设工程质量治理条例》将“平行检验”作为“对建设工程实施监理”的一种形式。笔者以为“对建设工程监理”的一种形式。笔者以为受建设单位委托的监理单位代表建设单位进行平行于施工方的监造检验，是一种不容推辞的责任。钢结构项目监理人员应强调专业对口，应有焊接工程师。由于无损检测的非凡性，监理应推荐或联合有资质的专业检测机构进行检验。